# Agile vs Waterfall

Adres: https://softwaredictionary.org/tr/karsilastirma/agile-vs-waterfall
Son güncelleme: 2026-09-30

Kısaca: Agile çalışan yazılımı kısa döngülerle teslim eder ve planı geri bildirime göre uyarlar; Waterfall ise gereksinimden yayına sabit aşamalarla ilerler.

## Agile ile Waterfall arasındaki fark nedir?

Agile, 2001 tarihli Agile Manifestosu'nda tarif edilen, yazılımı küçük artımlarla teslim eden ve değişen gereksinimleri kabul eden bir yazılım geliştirme yaklaşımıdır. Waterfall (şelale) ise her aşamanın (gereksinimler, tasarım, gerçekleme, test ve dağıtım) bir sonrakine geçilmeden önce tamamlandığı geleneksel, ardışık bir modeldir.

Temel fark, her birinin değişimi ve belirsizliği nasıl ele aldığıdır. Waterfall gereksinimlerin baştan anlaşılabileceğini varsayar; bu yüzden ayrıntılı planlamaya ve dokümantasyona yatırım yapar, ürünü de sonda teslim eder. Agile gereksinimlerin değişeceğini varsayar; bu yüzden kısa döngülerle planlar, gerçek kullanıcılardan erken geri bildirim alır ve planı gözden geçirilecek bir şey olarak görür.

Agile, Scrum ve Kanban gibi framework'leri kapsayan bir şemsiyedir; Waterfall ise tek bir süreç modelidir. Birçok kuruluş ikisini harmanlar; örneğin sözleşmeler ya da donanım için baştan planlama ve sabit kilometre taşları kullanır, bu kilometre taşlarının içindeki yazılım işi için ise Agile iterasyonları uygular.

Sık yapılan bir yanlış, Agile'ın plan ya da dokümantasyon olmaması anlamına geldiği düşüncesidir. Agile ekipler sürekli planlama yapar, yalnızca daha küçük parçalar hâlinde; her şeyi önceden yazmak yerine işe yaradığı kanıtlanan dokümantasyonu yazarlar.

| Özellik | Agile | Waterfall |
| --- | --- | --- |
| Yapı | Birkaç hafta ya da daha kısa süren, tekrarlanan iterasyonlar | Her biri bir sonrakinden önce tamamlanan ardışık aşamalar |
| Gereksinimler | Değişmesi beklenir ve sürekli inceltilir | Başlangıçta tanımlanır ve onaylanır |
| Teslimat | Çalışan yazılım erken ve sık | Projenin sonuna yakın tam ürün |
| Müşteri katılımı | Proje boyunca süregelen geri bildirim | Esas olarak başta ve nihai kabulde |
| Değişimi ele alma | Kabul edilir; backlog yeniden önceliklendirilir | Maliyetlidir; genellikle resmî bir değişiklik talebi gerekir |
| Dokümantasyon | Yeterince, işe yakın tutulur | Kapsamlı, her aşamada üretilir |
| En uygun olduğu yer | Gereksinimleri belirsiz ya da gelişen ürünler | Kapsamı sabit, yoğun düzenlemeye tabi ya da donanıma bağımlı projeler |

## Agile şu durumlarda doğru seçim

- Gereksinimler belirsiz ya da değişmesi olası.
- Kullanıcılar proje boyunca geri bildirim verebilir.
- Erken değer sunmak, sabit bir nihai kapsamdan daha önemli.

## Waterfall şu durumlarda doğru seçim

- Kapsam, bütçe ve son tarih sözleşmeyle sabitlenmiş.
- Gereksinimler iyi anlaşılmış ve kararlı.
- Düzenlemeler her aşamada tam dokümantasyon ve onay istiyor.

## Sık sorulan sorular

**Agile, Waterfall'dan daha mı iyi?**

Her durumda değil. Agile, gereksinimlerin geliştiği ve geri bildirimin mümkün olduğu projelere uyar; Waterfall ise kararlı, iyi anlaşılmış, yoğun düzenlemeye tabi ya da sabit sözleşmeli projelerde iyi çalışabilir.

**Scrum, Agile ile aynı şey mi?**

Hayır. Agile bir değerler ve ilkeler bütünüdür; Scrum ise bunları sprint'ler, tanımlı roller ve düzenli etkinliklerle uygulamaya koymanın belirli bir framework'üdür.

**Agile ile Waterfall birleştirilebilir mi?**

Evet. Önemli kilometre taşlarını Waterfall tarzında baştan planlayıp yazılımı bunların içinde Agile iterasyonlarla geliştirmek gibi hibrit yaklaşımlar yaygındır.

---

Software Dictionary: https://softwaredictionary.org/tr · https://softwaredictionary.org/tr/llms.txt